Ustavni sud Crne Gore
USTAVNI SUD CRNE GORE
- Slobodan pristup informacijama
Zakon o slobodnom pristupu informacijama Vodič za pristup informacijama u posjedu Ustavnog suda Javni registri i javne evidencije Obrazac zahtjeva za slobodan pristup informacijama Uvid u ustavnosudski spis Spisak zaposlenih u Ustavnom sudu Lice za prijem i postupanje po obavještenjima o sumnjama na nepravilnosti i prevare u Sudu Lice za prijem i postupanje po prijavi zviždača u Ustavnom sudu Crne Gore Lice za posredovanje u slučaju mobinga u Ustavnom sudu Crne Gore Odobreni zahtjevi za slobodan pristup informacijama Zahtjev za novinarsku akreditaciju Informacija o službenim vozilima Spisak javnih funkcionera i liste obračuna njihovih zarada, drugih primanja i naknada u vezi sa vršenjem javne funkcije Programi i planovi rada Izvještaji i druga dokumenta o radu i stanju u oblastima iz svoje nadležnosti Nacrti, predlozi i konačni tekstovi strateških dokumenata i planova i programa za njihovo sprovođenje Nacrti i predlozi zakona i drugih propisa, kao i mišljenja eksperata na te propise Pojedinačni akti i ugovori o raspolaganju finansijskim sredstvima iz javnih prihoda i državnom imovinom Rješenja i drugi pojedinačni akti koji su od značaja za prava, obaveze i interese trećih lica Obrasci za transparentnost finansiranja medija iz javnih prihoda
Aktuelnosti
16.04.2025.
USTAVNI SUD CRNE GORE UTVRDIO DA VRHOVNI SUD NEMA PRAVO DA ODBACUJE TUŽBE ZA PRAVIČNO SUĐENJE ZBOG ZLOUPOTREBE PRAVA.
28.03.2025.
Saopštenje sa VIII sjednice Ustavnog suda Crne Gore, održane 28. marta 2025. godine.
25.03.2025.
Najava VIII sjednice Ustavnog suda Crne Gore (28. mart 2025. godine).
25.03.2025.
Najava V sjednice Prvog vijeća za meritorno odlučivanje o ustavnim žalbama (26. mart 2025. godine).
19.03.2025.
Odgovor Ustavnog suda Crne Gore Predsjedniku Opštine Ulcinj, gospodinu Genciju Nimanbegu.
Nove odluke
11.04.2025.
U-III br. 112/22 - tužba za pravično zadovoljenje - povreda prava na pravično suđenje - naknada nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u upravnom postupku - Ukoliko je Vrhovni sud Crne Gore smatrao da zahtjev podnosioca predstavlja zloupotrebu prava na podnošenje, nije trebao niti je mogao odgovoriti na takvo postupanje negiranjem i ignorisanjem garancija i pravila koje podnosiocu daje sam zakon. Zapravo, postupajući na ovakav način Vrhovni sud Crne Gore je proizvoljnim ekstenzivnim tumačenjem jasnih normi Zakona koji je lex specialis za zaštitu prava garantovana članom 32 Ustava, koji se tiču odlučivanja po tužbi za pravično zadovoljenje, zapravo ograničio i uskratio pravo podnosiocu koje mu sam zakon garantovao..
11.04.2025.
U-III br. 200/22 - tužba za pravično zadovoljenje - povreda prava na pravično suđenje - naknada nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u upravnom postupku - Vrhovni sud Crne Gore je zanemario, odnosno nije dao obrazloženje zašto nije primjenjivo načelo inherentno pravu na pravično suđenje a to je da Sud ne može da donese odluku prije nego dozvoli stranci da se o njoj izjasni. Time nije ispoštovano načelo raspravnosti koje je takođe jedno od od načela Zpp-a. Dakle, Vrhovni sud Crne Gore je, osim što je proizvoljno protumačio zakon u pogledu načina odlučivanja, proizvoljno je zaključio i da je riječ o zloupotrebi prava uz činjenicu da stranci nije dao mogućnost da se izjasni u tom pravcu.
11.04.2025.
U-III br. 294/22 - tužba za pravično zadovoljenje - povreda prava na pravično suđenje - naknada nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u upravnom postupku - Ustavni sud smatra da je Vrhovni sud Crne Gore, po sopstvenom nahođenju, uveo nova pravila i način odlučivanja po tužbi za pravično zadovoljenje koje kao takvo nije propisano ni Zakonom o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, niti Zakonom o parničnom postupku. Stranke imaju pravo da očekuju da će se na njihov slučaj uvijek primijeniti postojeća pravila. Sa druge strane sama ta pravila ne smiju biti takva da sprječavaju osobe da se posluže s raspoloživim pravnim sredstvom.
11.04.2025.
U-III br. 322/22 – tužba za pravično zadovoljenje - povreda prava na pravično suđenje – naknada nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u upravnom postupku - nema uporišta u relevantnim zakonskim odredbama zaključak da izostavljanje (namjerno) informacija od kojih zavisi blagovremenost i postojanje “njegovog prava” dovodi do utvrđenja da stranka zloupotrebljava pravo na podnošenje određenog pravnog lijeka - niti jedna odredba primijenjenih odredaba zakona ne propisuje i ne predviđa gubitak prava na podnošenje tužbe, ukoliko stranka ne navede sve činjenice od značaja za utvrđivanje blagovremenosti i dopuštenosti tužbe.
06.03.2025.
U-III br. 836/21 - građanski postupak - nema povrede prava na pravično suđenje - naknada troškova na ime sastava i pisanja žalbe - zahtjev za naknadu troškova stranka dužna da stavi najkasnije do završetka raspravljanja koje prethodi odlučivanju o troškovima - nema elemenata proizvoljnosti u tumačenju i primjeni norme.
Izbor odluka
31.10.2024.
Odluka Ustavnog suda Crne Gore kojom se odbija žalba Vuka Kadića, iz Podgorice, podnosioca Izborne liste “Dr Vuk Kadić- Pokret Naprijed – Za Podgoricu i porodicu”, sa saglasnim izdvojenim mišljenjem predsjednice Snežane Armenko, U-VII br. 4/24 .
29.10.2024.
Odluka Ustavnog suda Crne Gore o usvajanju ustavne žalbe, u predmetu U-III br. 339/24.
18.10.2024.
Rješenje Ustavnog suda Crne Gore, U-III br. 1040/24, od 18. oktobra 2024. godine, kojim se obustavlja postupak odlučivanja o dozvoli izručenja.
05.08.2024.
Rješenje Ustavnog suda Crne Gore kojim se odbacuje inicijativa za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o načinu i kriterijumima za rješavanje stambenih potreba funkcionera, sa izdvojenim različitim mišljenjem sudije Momirke Tešić, U-II br. 17/19.
02.08.2024.
Odluka Ustavnog suda Crne Gore kojom se odbija predlog za utvrđivanje neustavnosti Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica („Službe ni list Crne Gore”, broj 8/21), sa izdvojenim mišljenjem sudija Budimira Šćepanovića i Dragane Đuranović, U-I br. 8/21, 10/21 i 34/21.
Izrada ovog veb sajta finansirana je sredstvima zajedničkog programa Evropske unije i Savjeta Evrope. Iznijeta mišljenja ni u kom slučaju se ne mogu smatrati zvaničnim stavom Evropske unije ili Savjeta Evrope.
© 2025 Ustavni sud Crne Gore. Sva prava zadržana.